脂肪注入法との違い

脂肪注入法のメリット

• 自分の体から脂肪をとるので、痩身効果もある。（バストアップとダイエットが同時にできる。そのため、全身の肉付きのバランスを整えたり、一回の手術であちこちキレイにできる。）
• 異物を入れるわけではないので、拒絶反応がほとんどない。
• 横になったとき自然に流れる。
• 自分の好みの場所を豊胸することができる。
• 触ったとき、固い感触がないので気づかれにくい。
• 自分の脂肪なので、レントゲン写真にほぼ写らない。
• メスを使わないので、傷跡がほとんど目立たない。
• 部分やせすることができる。

デメリット

• 生着率が低い。（脂肪注入したときにくらべて、大体３～５割しか胸に残りません）。
• 早い人だと半年程度でバストアップ効果がなくなってしまうこともある。
• 痩せている人や、貧血気味の人は施術を受けることができない。
• 脂肪が石灰化してしまい、検診で乳がんとまちがわれることがある。
• ずっと注入したときの大きさを保つことはほぼ不可能。
• 人によっては、脂肪が表面に出てぼこぼこした感じになってしまう。
• 自分の脂肪を使うので、量に限度があり、極端な豊胸は難しい。
• バッグのように、劇的な変化はあまり望めない。
• 脂肪吸引の料金も含むので、その分高額になってしまう。
• 乳腺が極端に少ないと脂肪がさらに定着しにくい。
• どのぐらい吸引するかなどでも料金が変わるので、カウンセリングは必須。
• 両方の胸にバランスよく定着するかどうかわからない。

セリューションとくらべて…

セリューションを使わない脂肪注入で豊胸する方法ですが・・・
これは正直、おすすめできないです。

大体３～５割しか胸に残らなくて、残らなかった部分はほとんど体内に吸収されてしまうそうです。
きれいに吸収されればいいのですが、定着せず、吸収もされない脂肪ってどうなっちゃうんでしょう？
バスト検診のお医者さんに聞くと、やっぱりしこりになったり石灰化してしまったという人からよく相談を受けるそうです。
施術しているクリニックは多いし、セリューションよりはやっぱり安いので、良さそうな感じもしてしまいますが、よく調べるとやっぱりちょっと怖いです。

脂肪を吸引して、注入するというプロセスは近いものがあるせいか、セリューションみたいに幹細胞を抽出する装置を使わないのに、幹細胞と言っているクリニックもあるようなので気をつけなければならないですね。